Fotky Internet O blogu Programování Z dílny Háefka Ze života

Švejnar, inteligence na Hrad

29.01.2008 ve 14:30
9 comments
Ze života

Právě jsem doposlouchal debatu Václava Klause a Jana Švejnara. Bohužel jsem na ní zapomněl, a slyšel jsem posledních 10 minut. Závěr mě také trošku rozesmál, protože arogance Václava Klause je přímo nechutná.

Klady Jana Švejnara

  • nepopírá globální oteplování
  • pro-evropský
  • velmi vzdělaný ekonom
  • intelignetní, příjmné vystupování
  • bez stranického zainteresování

Jan Švejnar je bezpochyby člověkem inteligentním a vzdělaným, hodícím se na prezidentský post. Na druhou stranu stojí Václav Klaus, který již několik let „žije“ z politiky, tedy ze špíny. Myšlenkami je radikální, smýšlením arogantní.

A nyní, co mě pobavilo. Václav Klaus nedokázal odpovedět ani na poslední otázku Aleny Gajdůškové: „Jaké by byly klady a zápory, kdyby byl váš protikandidát zvolen prezidentem?“ Václav Klaus mluvil jako druhý, tedy s časem na rozmyšlení, kterého taky využil, a zmohl se pouze na útočnou kritiku práce (v 90. letech) Jana Švejnara. Nedokázal ani odpovědět na položenou otázku.

Aktualizováno: Viděl jsem již celý televizní záznam přes internet, a názor je stejný :)


9 comments

Kilo

17:56 - 29.01.08 - #1

Souhlasím s Tebou ty Hrachu jeden, Švejnar je podle mě vzdělanej, ale někteří lidi budou volit Klause, páč Švejnara neznají… sem rozhodně pro Švejnara…Klaus je cenzura by Hrach.!

Katulka

19:47 - 29.01.08 - #2

Zde vidíme naši mentalitu. To, že globální oteplování je z jedné strany ohromně zbytečně rozmazáváno je fakt. Zde jde vidět, že jste nečetli Klausovu knížku. Jsem pro Klause, a proč? Je jisté, že Klaus měl argumenty a to, že nedokázal odpovědět na jednu otázku, tak to je fakt, jistě. Však kolikrát odpověděl Švejnar. Vetší slovo měl Klaus. Největším mínusem „skvělým“ Švejnarem bylo jisté klopýtnutí u řešení soudů. Stále poukazoval na svou neschopnost vědění o našem státu. To je největší kámen úrazu! Ano, tím to naprosto prohrál. Já jako občan, nesouhlasím s tím aby naším prezidentem byl někdo, kdo o České republice nevěděl nic! Jistě Klaus, vždy jsem měla na něho jistou nechutnost, ale však je stále pravý čech a měl více argumentů, něž turista Švejnar! P.S.: Nemyslím, že je místné tady ještě psát o tom jak jste to viděl jen 10minut. Taky se nepíšou kritiky z filmu, když vidíte jen 10minut!

Hrach

08:42 - 30.01.08 - #3

Já píšu tak, jak to vnímám, ne tak jak to máte vnímat vy, a v tom je ten zásadní rozdíl, že máte pocit, že bych vám chtěl něco radit :)

Pravda, neslyšel jsem celé (sem jen pousloéuchal v radiu;), mrzí mě to. Však všichni víme, že každý má chyby, takže nechci tvrdit že Jan Švejnar je nemá. Má ale (PRO MNĚ) mnohem větší přednosti než V.Klaus.

A na závěr, k tomu turismu, to mi přijde trochu střela bokem. Ten člověk je Čechem uplně stejně jaké já. Všimněte si zde, že po revoluci je stále v nějaké funkci, která je jaksi „českou“. Jeho knížka Strategie ekonomické přeměny Československa by taky asi nemohly byt vadána, kdyby s c ČR neměl nic společného. :)

Ronnie

09:17 - 30.01.08 - #4

„Pravda, neslyšel jsem celé (sem jen pousloéuchal v radiu;), mrzí mě to.“

http://www.ceskatelevize.cz/…natoru-cssd/

Hrach

11:17 - 30.01.08 - #5

[4] Zkouknuto, děkuji.

Jenda

11:25 - 30.01.08 - #6

pozn. k článku:

1. „- hafo krutě vzdělaný ekonom“ není moc inteligentní konetář :) 2.neřekl bych že Klaus je myšlenkami radikální,on je spíš jen prostě hloupý!

Katulka

16:31 - 30.01.08 - #7

Však psát hned, že Klaus je primitiv. Jistě, upřímně bych vyházela celou vládu a postavila bych ji z „neprimitivních“ občanů a hle, nejde to! Kdo není zkorumpovaný, kdo nebere úplatky? Samozřejmě úplatky v jisté míře jsou povoleny. Myslím, že i přes Švejnarův životopis stále souhlasím s tím, že čech, který neutíká a raději se postaví (ať už režimu či něčemu jinému) je alespoň trochu přijatelnější! Pozn.: Nejvtipnější byl výrok Švejnara, že ho jeho rodina je česká. To i mě pobavil!:D

Katulka

16:32 - 30.01.08 - #8

Jenda: Ale i ten hloupý Honza se stal málem králem!:D

Josef Strzibny

13:52 - 30.06.08 - #9

Ahoj, když už tu jsem tak též něco připíšu.

(Je už po volbách, vím :-))

Na diskusi jsem se díval (ani jsem nešel do školy, hehe) a musím říci, že Klaus měl prostě na vrch, Švejnar opravdu říkal vše jen povrchně (musíme tohle a tamto zlepšit) a působil tak více jako politik, co chce dělat dojem než někdo, kdo tomu rozumí a navrhuje konkrétní řešení (nevím jak na tom je, píšu že tak působil).

Klaus je pak lepší ještě ze dvou důvodů, prvním je ten, že ví něco o Česku (Švejnar chtěl být prezidentem a neznal ani standartu prezidenta) a druhým, že si od Unie a dalších nenechá všechno líbit a to je dobře, bez ohledu na to zda globální oteplování je nebo není. Ano, oteplování existuje, ale otázkou je zda tomu přispělo lidstvo a v jaké míře. Střídání různých dob tu bylo i před lidmi.


Add comment

Projekty

Kamarádi